汉唐对于汉支那的危害

汉唐的危害？

那不是“盛世”吗！

正是因为那是“盛世”，所以被无耻儒教徒利用。

儒教的根本特征之一，是给自己的罪恶找借口来说明自己的“优秀”，“美好”，及反对者的“无理”，无论事实是什么，无论真理是什么。

如果自从儒教控制汉支那以来，一个“盛世”也没有，儒教就难以找借口。但有了汉唐“盛世”，就被儒教徒利用来无耻地撒谎。但是否真的汉唐证明了汉支那传统的优秀性？

1. 汉唐盛世有多盛？

汉和唐，及其它任何汉支那的朝代，汉支那的数量相对于周边其它民族而言，都是以数十倍计的。汉支那最“盛”的两个朝代，汉，向匈奴纳贡，甚至连皇帝的女人都送去给人家奸了，做慰安妇去了，唐，伊斯兰军队一直打到当时的兽都边，那是汉支那以数十倍于人家的数量所能够产生的“优势”。

2. 为什么还有更多的其它朝代不能证明汉支那传统的优秀性？

如果汉支那的传统，包括汉支那主义，儒教，道教，佛教，等等，都是优秀的传统文化，为什么其它朝代竟然连汉唐都不如？那又说明了什么？而汉支那的传统不是随着时间而消退，而是越来越深入地控制人们的生活的。无人去解释？

事实是，汉时，传统的危害还不如后来那么严重，所以还能够以匈奴几十倍的数量向匈奴显示一下“优秀性”，唐时，已经更深地陷入了传统的危害之中，而且还增加了佛教的危害，但周围没有强的其它民族，所以还能够显示一下自己的“强盛”。而当后来一旦有其它民族以几十分之一的数量强大起来，汉支那以人家数十倍的数量，还是不堪一击。并不是宋朝的皇帝不想把辽兵金兵挡在门外，也不是明朝的皇帝不想把满兵挡在门外，而是它们无法做到。而辽金满才多少点人？为什么汉支那以如此巨大的数量只能是“汉猪”“汉狗”被人家那么一点点人“狩猎”，就如打野兽一般？无人去解释?

借用汉唐”盛世“，以汉唐来证明传统的优秀性，避开问题及其实质不谈，掩盖问题，继续问题，只能让自己继续陷在传统的危害之中而看不到其危害，继续自我愚弄。

那就是迷惑人的（迷惑了无耻之人的）汉唐“盛世”带给汉支那的危害。